一、案例背景
1.1 人工智能产业的全球化浪潮
2026年，中国人工智能产业正处于高速扩张期。以大模型、智能代理（AI Agent）、自动驾驶和智能制造为代表的技术能力持续突破，中国AI企业在算法、算力和应用场景方面积累了显著优势。与此同时，国内市场竞争日趋饱和，出海成为众多AI企业的战略必选项。东南亚、中东、拉美和非洲等新兴市场成为AI技术输出的重要目的地，中国AI企业凭借性价比优势和工程化能力，在这些市场快速铺开。
然而，出海之路并非坦途。技术输出带来的不仅是商业机会，还有东道国社会对就业替代、数据主权和伦理风险的深切担忧。人工智能的全球化扩张正在引发一场关于“技术红利如何分配”的全球性讨论。
1.2 政策定调：一份具有里程碑意义的文件
2026年10月，国务院办公厅印发《关于适应人工智能技术发展助力构建就业友好型发展方式的意见》（以下简称《意见》），明确提出“积极增强人工智能创造就业机会、赋能传统岗位、提升就业质量、激发创业活力的正面效应，有效减缓人工智能应用就业替代影响，努力实现技术进步、产业升级与就业促进、民生改善相协调的包容性发展”。
《意见》的核心政策信号包括：一是“稳慎把握人工智能在劳动密集型行业应用的范围、力度、节奏”；二是“鼓励企业探索建立失业缓冲期制度”；三是“健全适应人工智能技术发展的收入分配机制”；四是“加快人工智能法治体系建设”，聚焦算法歧视、深度伪造、数据滥用等问题。
这一政策文件的出台，标志着中国在全球率先将“AI就业友好型发展”上升为国家战略。对于正在推进全球化布局的中国AI企业而言，这意味着出海战略的外部制度环境发生了根本性变化——企业不仅需要遵守东道国的法律法规，还需要回应母国政策导向对海外经营行为的延伸影响。
1.3 “恩格斯停顿”的时代回响
与此同时，学术界围绕“恩格斯停顿”的讨论持续升温。复旦大学特聘教授周文指出，当前人工智能产业高速扩张、技术能力持续突破，但“技术红利普惠不足、就业结构失衡加剧、技术主权博弈加剧、伦理风险隐患凸显”等问题逐步显现，可能形成人工智能发展的“恩格斯停顿”。
……