一、案例背景
（一）国自然基金体系：中国基础研究的核心引擎
国家自然科学基金（以下简称”国自然”）是中国支持基础研究的主渠道之一，其资助体系涵盖面上项目、青年科学基金项目（现已细分为A、B、C三类）、重点项目、重大项目、重大研究计划等多个类别。其中，面上项目是资助体系的主体部分，支持从事基础研究的科技人员在基金资助范围内自主选题，开展创新性科学研究，推动学科均衡、协调与可持续发展。一个标准面上项目的资助额度在50万~80万元，执行周期为4年，被科研人员视为维持实验室正常运转的”口粮”。
青年科学基金项目（C类，即”青C”）则是多数青年科研工作者的”第一桶金”，单个项目资助金额为30万元，执行周期为3年。2026年度，青C计划新增资助12000项，增幅超过50%，资助规模将由约2.41万项提升至约3.60万项，总经费也将从约72亿元增加至108亿元以上。这一政策的出台，直接源于自然科学基金委对青年科技人才培养战略地位的重新定位——”让更多青年人才在基础研究广阔舞台上脱颖而出，支持他们挑大梁、当主角”。
（二）事件导火索：一场资助格局的结构性调整
2026年8月，国自然项目放榜在即，东部某985高校副教授张霖的焦虑情绪在青年学者群体中迅速蔓延。张霖的担忧并非空穴来风：青C项目大幅扩容，意味着更多青年学者将获得资助并进入下一阶段的竞争——面上项目申请。然而，面上项目的资助率近年来持续走低，2025年度面上项目申请总数为199223项，仅资助23034项，资助率仅为11.56%。
事实上，面上项目的压力在2024年已经显现。当年，面上项目取消”申二停一”限制（即申请两年未中须停一年再申请的规则），申报人数飙升至17.8万，较上年增幅高达48.77%，中选难度骤然加大。而青C扩容后，3年后这批新增的受资助者将集体涌向面上项目申请，届时竞争烈度可想而知。
（三）多方声音：普惠与挤压的两难
在有着”非升即走”压力的青年学者眼中，青C扩容是一场”普惠红利”。数据显示，青C项目2025年资助24051项，资助率仅为14.38%。扩容后，通过率可能直接拉高到20%以上。对于像赵雯雯这样”二战”才中选青基的”青椒”而言，青C不仅是30万元的科研启动资金，更是能否留校、能否拿到长聘轨的关键——”在很多高校，拿到青C是转聘助理教授或副教授的硬性门槛”。
……