一、案例背景
1.1 行业概况：40万家定点药店的“双轨”生存
截至2025年底，全国定点零售药店数量已突破40万家，覆盖城乡的医保定点零售网络基本形成。零售药店行业长期呈现“双轨制”特征：一端是市场化竞争——药店通过门店扩张、品类优化和价格策略争夺消费者；另一端是医保定点资格——获得定点资格意味着接入医保个人账户和统筹基金支付通道，从而获得稳定客流和处方外流红利。
然而，定点资格也是一把“双刃剑”。长期以来，部分定点药店通过串换药品、虚假购药、超量开药、倒卖“回流药”等方式套取医保基金，形成灰色利益链条。“回流药”是指通过医保渠道购买药品后非法回收、转售的药品，其流通不仅造成医保基金流失，更带来药品质量安全和用药安全风险。国家医保局历年飞行检查数据显示，零售药店违规行为在定点机构违规案件中占比持续居高，已成为医保基金监管的重点领域。
1.2 事件来龙去脉：从“罚点钱”到“摘牌子”
2026年10月，第一财经报道称，医保监管部门对定点零售药店的监管力度全面升级：定点药店一旦被查实涉及“3盒回流药”等违规行为，将直接解除医保服务协议，而非此前的“限期整改+罚款”处理方式。这一政策信号被业界称为“最强监管”——违规成本不再只是“罚点钱”，而是直接触及定点资格本身。
这一转变并非孤立事件。自2024年国家医保局全面推进医保基金监管“飞行检查”常态化以来，监管手段不断升级：药品追溯码的全面推广使每一盒药品的流向可被精准追踪；大数据筛查模型能够识别异常购药行为；跨部门联合惩戒机制将违规药店纳入失信名单。2025年，国家医保局进一步明确“定点药店违规行为与协议管理挂钩”的政策导向，要求各地对严重违规行为“零容忍”，直接解除协议。
从政策逻辑看，这是医保基金监管从“行政处罚为主”向“协议管理+行政处罚”双轨并行的制度转型。医保服务协议本质上是医保经办机构与药店之间的合同关系，解除协议意味着药店失去医保定点资格，其冲击远大于罚款——对于依赖医保支付的药店而言，失去定点资格几乎等同于失去核心客流和收入来源。
……