一、案例背景
2026年9月29日，美国总统特朗普签署行政令，要求所有联邦机构在公开宣传、网站、报告及政策文件中，将“人工智能”（Artificial Intelligence, AI）统一更名为“超级智能”（Super Intelligence, SI）。行政令写道：“随着这些能力的不断提升，它们所代表的已不仅仅是AI，而是一个‘SI’的新时代。联邦政府使用的术语应当反映这些技术的变革性能力，以及它们为美国人民创造的无限机遇。”特朗普本人更直言：“它不是‘人工’的，这一点我们都同意。”
这一更名并非孤立事件。此前一周，特朗普已在联合国大会上开始使用“SI”这一新术语，以此反驳加强行业监管的呼声。更引人注目的是，科技界领袖迅速跟进：英伟达CEO黄仁勋在公开活动中将数据中心称为“超级智能工厂（SI factories）”；特斯拉CEO马斯克在谈论技术益处时中途自我纠正——“值得强调的是AI——哦不，应该是SI——所带来的积极益处。”同日，谷歌CEO皮查伊、马斯克、Anthropic首席执行官阿莫代伊、Meta首席执行官扎克伯格、OpenAI总裁布罗克曼及黄仁勋六位科技巨头高管在白宫签署了一份“具有道德约束力”的人工智能文件，承诺与独立外部审计机构合作评估模型是否“按预期运行”，并建立由董事会下设独立委员会监管的内部控制机制。
然而，这一更名发生在AI安全争议日益升温的背景之下。2026年9月21日，联合国大会成立的“AI问题独立科学小组”发布专题简报，指出AI失控风险加剧。专家组联席主席本吉奥表示，研究人员长期警告的三种失控情况——目标不一致、实现目标的能力、允许其发生的环境——今年夏天在真实系统中同时出现，而非在实验室里。与此同时，AI产业正推动风险资本融资和研发支出回升：世界知识产权组织数据显示，2025年AI占全球风险资本交易额的53%，2026年上半年进一步升至77%；美国拥有深科技初创企业12752家，中国3466家，英国2133家。牛津经济研究院报告则指出，美国投资正以每年约3%的速度增长，但这完全归功于AI领域，若剔除AI相关行业，美国投资实际上正以每年约2%的速度萎缩。
……