一、案例背景
2026年10月，美国前总统特朗普在一次公开演讲中宣布，其新一轮科技政策的核心将是推动美国从“人工智能”时代迈向“超级智能”时代，并声称将成立总统科技顾问委员会，由硅谷科技领袖主导，以“确保美国在超级智能竞赛中击败中国”。此番言论迅速引发全球科技界和政策界的广泛讨论。所谓“超级智能”（Superintelligence），通常指在几乎所有认知领域全面超越人类智慧水平的人工通用智能（AGI）的高级形态。然而，这一概念在技术界尚属远期愿景，距离工程化落地仍有巨大鸿沟。特朗普的表述被多家媒体解读为一种政治修辞策略——用更具冲击力的概念包装AI产业政策，以获取选民关注和资本市场响应。
与此同时，全球AI产业正经历深刻的结构性调整。据IDC 2026年报告，全球AI市场规模预计达到5,200亿美元，其中生成式AI占比约35%。然而，行业高速增长的背后，三个深层矛盾日益凸显：
第一，商业化落地与投入产出严重失衡。 据彭博社2026年8月统计，全球前十大AI公司的年度资本支出合计超过2,800亿美元，主要用于算力基础设施建设和模型训练，但AI相关业务的直接收入合计不足900亿美元。OpenAI在2025年实现约37亿美元营收，但同期亏损据传高达50亿美元。大量AI初创企业面临“有估值无收入”的窘境，风险投资对AI赛道的热情在2026年出现明显降温，全球AI领域VC投资额较2025年峰值下降约28%。
第二，技术路径的收敛与垄断化趋势。 大语言模型（LLM）的研发呈现“军备竞赛”特征，模型参数从GPT-3的1,750亿飙升至GPT-5的传闻超过10万亿，训练成本从数百万美元跃升至数亿美元级别。这种极高的进入壁垒导致AI基础模型领域形成寡头格局——OpenAI（微软系）、Google DeepMind（Alphabet系）、Meta AI、Anthropic（亚马逊投资）以及中国的百度、阿里巴巴、字节跳动等少数玩家主导。英伟达在AI训练芯片市场占据约80%以上份额，其市值在2026年一度突破5万亿美元，成为全球市值最高的公司。平台经济的“赢者通吃”逻辑在AI领域被进一步放大。
……